看见副标题估算不熟识乾隆钱的玩者会一愣，咋的乾隆宝钞李勇坚10万以内？是Satna并非整套噢！又没雕母人界，能想不到的根本无法是稀奇的宫钱或用酸十元了。
但那时要如是说的并非特定银圆，而要他们常用的回部铸钱，或者说这枚乾隆宝钞的铸钱充满著了争论。
光大讷伊县盒的乾隆背西
前不久看见两枚光大讷伊县盒的乾隆宝钞，理赔级别间接给到10万+，那叫两个威风恰似！他们如果注意到了，这枚铜币另一面的回部文是没是不是听闻过的西字。
乾隆背西，那个曾传说中的铜币，近些年也不晓得咋已经开始相继有铜器再次出现。在乾隆24Charlieu，除泉、源蒙古文局和其它20个回部局，除了三个最谜样的是西和巩，但巩是有史籍明晰记述增设过的铸钱，而西翻查经书均没记述过，因而充满著了争论。
时至今日，还难以确认究竟是谁所铸。
光大2016年成交价：95040元（小满西版）
既然是西字，最初的猜测可能是山西另两个地名钱，但当时山西早有太原等局从事铸钱，此说法并没得到文献佐证。至于广西之类的说法更是毫无根据可考。
然后便再次出现第二种说法，在丁福保《历代古钱图说》的如是说中，古泉宗师马定祥批注：背回部文西字， 吴三桂封平西王时所铸，非地名，珍。此说法后来还被华光普引用到《中国古钱大集》里，但加了三个字：详待考。
很明显这种观点是仁者见仁，但似乎得到了泉界大多数人的支持，因为人们对于乾隆和吴三桂之间的斗争津津乐道，此铜币如果真是平西王吴三桂所铸，那更是增添了一份传奇色彩。
光大2019年成交价：1300元（大满西版，仿品）
后来各个学者考证，都没能找到切实的证据，只是如是说此钱罕见。而孙仲汇老师的《简明铜币辞典》里，有一铜币拓图，标明了后铸，但也难以说清楚具体后铸的时间，留下了两个悬念。
再然后各方泉界大咖群策群力，找遍了全世界的资料。国博有两枚不知是谁的旧藏；李伟先《宕涛藏泉》载有两枚现在如果在上博；鎬史朗《清朝钱谱》的原品流到日本被大阪小田氏收藏，现已回流；除了广东出水的两枚与尚在国外的两枚。
经过仔细对比他们产生了两个共识，回部西如果分为两版，方头通异小满西应为到代品，乾隆本朝所铸（不管是谁铸造的），存世非常稀少。而大满西应是后铸币，具体时间不详，存世量也很少。
2021年杭州宜和成交价：126500元（大满西版）
这三个版很好区别，蒙古文大小一目了然，方头通异也是一眼就能看出来。照理说小满西是到代品，理应价格比大满西高得多。但去年的杭州宜和拍卖上，两枚大满西都拍出了高价，两枚拍出12万多，另两枚穿口有裂的都拍出4万多元。
再想不到连大满西的仿品，在光大都能卖到1300元。由此可以得出两个简单粗暴的结论：如今甭管回部西是到乾隆本朝还是不到，也甭管是并非吴三桂所铸，总之都是清代铸币，只要是真品且无磕无裂品相好，那是10万以内的高端币！
那个说法虽不严谨，但在如今金钱至上的环境下，谁还管那么多呢？
光大85分2021年成交价：207920元（小满西版）
目前乾隆回部西的最高成交价，已经超过20万元，以前根本无法在博物馆或书里才能见到的铜币，如今隔三差五就冒出两枚。哪个坑口出来的？谁敢说呀！哪里回流的？不清楚！难道是名家旧藏？别细究啦，泉友在乡下淘到的不行嘛……
收藏界有些事啊，不能太过于较真。每次哪种铜币拍出了高价，市面上的赝品就以肉眼可见的速度泛滥起来，他们埋头练好眼力去寻找民间的宝藏才是正经！
关于网约车问题，添加 微信： gua561 备注：备注问题！
如若转载，请注明出处：https://www.didizcw.com/2198.html