责任编辑约3100字 | 写作天数约7两分钟
本来，三星电子零件董事长、执行官财务官孟晚舟，还得戴着电子零件枷锁竭尽全力待在澳大利亚。
澳大利亚阿卡迪亚安大略省地方高等法院于该地天数27日（即上海天数28日下午2点）发布了孟晚舟遣返案的第二个裁决结论，该高等法院正式宣布了中国三星电子零件老总孟晚舟案的多重犯罪行为难题裁决，判定孟晚舟合乎多重犯罪行为国际标准，对她的遣返案将竭尽全力该案，这也就意味著孟晚舟仍将回到澳大利亚，参与中后期的有关听证会，并等候捷伊公开审判结论。
什么是多重犯罪行为？依照Tuira遣返和约及澳大利亚《遣返法》，澳大利亚将嫌犯遣返至其它北欧国家出庭作证要断定嫌犯的犯罪行为在澳大利亚亦归属于犯罪行为行为。
英国联邦调查局发表声明在则表示：英国非常感谢澳大利亚政府依照《英国澳大利亚遣返和约》在这一已经开始展开的该事件中提供更多的稳步帮助。
以后孟晚舟和宏碁老总、辩解项目组面带微笑站在高等法院石阶上，立起拇指摆出重大胜利坐姿合影。只好有从业者预测，孟晚舟获得重大胜利良机约六成。
现阶段直言，所有人悲观的预测，基本上是说实话。
据报道，如果法官裁定孟案归属于多重犯罪行为，孟晚舟也不会即刻被遣返英国，听证会会将进入第二阶段，届时将就辩方提出的孟晚舟在温哥华机场被捕时违反宪法权利展开控辩。
案件第二阶段该案定于6月开始，结案陈词预计将在9月最后一周和10月第一周展开。由于澳大利亚民事管理体系允许就高等法院的许多裁决展开上诉，因此要作出最终裁决可能需要几年天数。
虽然我们也对等式的抓了2名澳大利亚公民，也无数次则表示：加方应当切实纠正错误，立即释放孟晚舟女士。
现阶段直言这只是一种姿态，对于澳大利亚法官的该案孟晚舟一事，没多大影响。
意思很明白，对于公开审判的事，我虽然是澳大利亚最高行政长官，但干预不了民事公开审判啊。或许对于他的表态我们会嗤之以鼻，难道还不如我们一个村长有权？你一个总理就不能去写个条子，打个招呼？在三权鼎立的北欧国家，他还真不能。
民事独立，也是这些北欧国家建国的基石之一。
这不是橡皮图章，不是领导签个字就能放人。
现阶段直言，虽然我们知道背后是英国在促成孟晚舟被困澳大利亚，并准备遣返她。当然，如果孟晚舟的辩解项目组能断定孟晚舟的的犯罪行为在澳大利亚不归属于犯罪行为行为，那么孟晚舟就有一线生机。现阶段直言，澳大利亚的法官判定孟晚舟合乎多重犯罪行为国际标准，那就难了。
现阶段直言，这不再是一个假设性难题，而是实实在在摆在我们面前的现实难题。
现在我们喜欢动不动就说对谁谁谁极限施压，但我们一定要想清楚国别、体制、风俗习惯等等都和我们不同，你认为行之有效的施压手段，或许在这些北欧国家直言，就是干涉民事，起到反作用。
我们动不动就要谁谁谁道歉或立即放人，现阶段直言都2年多了，人没有放，反而被判定为多重犯罪行为。
我们低估了孟晚舟案件的复杂性，也低估了澳大利亚民事管理体系的独立性。
我们简单捋一下孟晚舟该事件的来龙去脉：
2018年12月1日，宏碁CFO孟晚舟女士在澳大利亚转机时，被澳大利亚当局代表英国政府暂时扣留。英国层面给出的理由是，孟晚舟先前出任香港天通科技的执行董事，该公司与伊朗的计算机设备买卖违背了英国针对伊朗的经济制裁。
2019年1月29日，英国正式向澳大利亚提出遣返孟晚舟的请求，中方敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令及正式遣返要求。
今年1月20日，澳大利亚高等法院再次将孟晚舟案举行听证会会，主要聚焦多重犯罪行为难题，孟晚舟拘押已超过一年，中方敦促加方切实尊重政法精神，尊重中国民事主权，停止发表不负责任的言论。
1月份聚焦的多重犯罪行为难题，现在被澳大利亚高等法院坐实了。
个人觉得，不管我们怎么想孟晚舟该事件背后如何如何，但毕竟是澳大利亚高等法院在审孟晚舟，说白了，孟晚舟的事情得由澳大利亚的民事机关来了解。
其实不管外面怎么热闹，宏碁每一次因为孟晚舟该事件发表的声明都是不卑不亢，言辞得体，都说得由法律来化解。
这就很高明。
宏碁不想因为孟晚舟失去整个西方发达北欧国家的市场。
以前，我们看过中兴通讯被查的时候他们发过的声明。
中兴通讯声明指出，英国商务部工业与安全局无视中兴通讯过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步；无视上述两份函件中的难题是公司自查发现，及时主动通报；无视公司第一天数处理了对此可能有疏忽的责任人，并快速纠正难题，并聘请权威英国律所独立调查。在有关调查尚未结束以后，BIS 执意对公司施以最严厉的制裁，对中兴通讯极不公平，中兴通讯不能接受。
期间，中兴通讯董事长殷一民则表示有13亿人民的支持，我们决不放弃，中兴通讯的旗帜，将永远飘扬。
这种打鸡血的声明，丝毫没有对中兴的命运有丝毫的帮助。
高层被整体撤换，整体改组，英国有关人员入驻。
反观中兴在孟女士2018年12月1日被捕之后，宏碁的三次声明，客观、平和、不卑不亢，非常值得点赞。
这是正确的声明方式。
第一次声明：
近期，我们公司CFO孟晚舟女士在澳大利亚转机时，被澳大利亚当局代表英国政府暂时扣留，英国已经开始寻求对孟晚舟女士的遣返，面临纽约东区未指明的指控。关于具体指控提供更多给宏碁的信息非常少，宏碁并不知晓孟女士有任何不当行为。公司相信，澳大利亚和英国的法律管理体系会最终会给出公正的结论。宏碁遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、英国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。
第二次声明：
第三次声明：
我们的CFO孟晚舟女士近期在被澳大利亚当局代表英国政府暂时扣留之后，今天高等法院做出裁决，同意保释。我们相信澳大利亚和英国的法律管理体系后续会给出公正的结论。正如我们一直强调的，宏碁遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、英国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。我们期待英国和澳大利亚政府能及时、公正的结束这一该事件。
我们注意到，我们相信澳大利亚和英国的法律管理体系后续会给出公正的结论贯穿三次声明，这就是宏碁的态度。
很明显，宏碁要真正成为世界级大公司，要要遵守所在国的法律法规，也要要树立一个诚信守法企业的形象。
这一次，孟晚舟被判定为多重犯罪行为后，宏碁又发表了声明，也没有打鸡血。
我们对阿卡迪亚安大略省地方高等法院的裁决则表示失望。我们一直相信孟女士是清白的，也将竭尽全力支持孟女士寻求公正裁决和自由。我们希望澳大利亚的民事管理体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师项目组将不懈努力，确保正义得到伸张。
还是在说，相信民事管理体系并寻求公正裁决和自由，并没有说你给老子立即放人这类暗藏威胁的话。因为宏碁知道，孟晚舟的命运不是掌握在我们手中的。
你不回到澳大利亚民事管理体系去化解孟晚舟的事，还能靠其它渠道化解？现阶段直言，其它渠道基本上无效。
任正非说过，我们与英国的差距，估计未来20-30年，甚至50-60年还不能消除。但是，我们要将差距缩小到‘我们能活下来’。以前这是最低纲领，现在这是我们的最高纲领。
其实，任正非比谁都清醒。
关于网约车问题，添加 微信： gua561 备注：备注问题！
如若转载，请注明出处：https://www.didizcw.com/15144.html